Der Titel ist ein Zugeständnis an den gestrigen Abend und den körperlichen Zustand in dem meine Freunde und ich mich befanden.

Aber wer würde es einem verübeln, nach so viel Bewegung:

Schon der Einstieg in den Abend verlief feucht fröhlich. Wir kamen bei einem Freund eines Freundes unter, genau an der Grenze zwischen Berlin Mitte und Kreuzberg. Nach dem obligatorischen Bier gab es Havanah Club mit Cola in Biergläsern. So „gestärkt“ ging es dann zum Konzert. Das war, wie schon gesagt, sehr schweißtreibend.

Danach ging es in eine plüschige Bar, in der wir erfolgreich den wohlverdienten Schlaf nach hinten schoben.

Am nächsten Tag, sprich heute,  ging es wieder mit der Bahn zurück, die sich mal wieder als Logistikunternehmen profilieren durfte. Worin aber der überragende Kundennutzen lag, als ich 2 Stunden lang auf einem Bahnhof auf meine Weiterfahrt warten musste, ist mir bisher noch schleierhaft. Dafür habe ich 2 Leute kennengelernt, ist ja auch was.

Abschließend…

möchte ich noch 2 Links weiterleiten. Sehr interessant ist dieser Vortrag von Daniele Ganser über die NATO Geheimarmeen. Der Zweite Link befasst sich mit einem deutschen Schauspieler und „seinen Weg in die Politik“.

Als meine Mitbewohner vor ein paar Monaten auf den Twitter-Zug aufgesprungen sind, wurde ich gefragt/gebeten (aber nicht wirklich hartnäckig) doch auch zu twittern. So hätte sich dann die ganze WG über sich, die anderen und sonstige Dinge auslassen können.

Nun ist es für den sozialen Frieden wahrscheinlich besser, dass ich kein Medium zur Hand habe, in dem ich kurz und unkompliziert unumwunden sagen kann, was ich gerade so denke. Das gibt mir Zeit mir über meine Gedanken im Klaren zu werden und die eine oder andere Entgegnung zu unterlassen. Das ist besonders dann von Nutzen, wenn man, wie ich, sich einen relativ scharfen ironischen Ton angewöhnt hat, der manchem schwer im Magen liegen könnte (mal davon abgesehen, dass ich ihn so manches Mal dann auch bereue – alles schon gehabt ).

Man kann also sagen,  dass ich aus Liebe zu meiner Umwelt nicht twittere.

Aber mal von diesen persönlichen Gründen abgesehen, hat der äußerst scharfsinnige Don Alphonso weitere Fakten zusammengestellt, die in Teilen auch meine Meinung dazu widerspiegeln.

Also bleibt es hier erstmal beim RSS-Feed und Blog.

Nur mal zwei Artikel zum Thema Innere Sicherheit und dem Kompromiss, den die beiden beteiligten Parteien gefunden haben:

Zum einen aktuell von Zeit-Online, zum anderen etwas älter vom Ravenhorst.

Aber nun weiß ich zumindest, wie weit sich die „Bürgerrechtspartei“ FDP das Bürgerrecht zu eigen macht. Das einzige „Bürgerrecht“, das diese Partei vertritt, ist wahrscheinlich das auf niedrigere Steuern, na wunderbar.

Letzte Woche hätte sich die DDR und/oder die politische Klasse zum 60. Jahrestag feiern können. Das wurde zum Glück verhindert und so wird aus einer großen eine Menge kleiner Feiern, die so mancher Orts stattfinden. Auf eine solchen Feier trafen wir also letzten Dienstag an einem ungewohnten Ort.

Nun ist’s wieder Wintersemester und die neuen neuen „>Studenten werden in großen Gruppen mit ihrer neuen/alten (je nach Herkunft) Umgebung vertraut gemacht. Das schließt natürlich Lokalitäten mit ein,  an denen der gemeine Student auch auch „>seinen Durst löschen kann. Und so waren auch letzten Mittwoch wieder viele Erstsemester und ihre Kneipenführer unterwegs, denn die erste Woche im neuen Semster ist immer solchen Aktivitäten gewidmet.

Unser eins, der nun bald auch auch „>fertig werden will, versucht natürlich die Orte, zu denen die neuen Studenten geführt werden, zu vermeiden, da diese meist unter chronischer Überfüllung leiden und man irgendwann auch mal was zu trinken kriegen möchte.

So ging es in eine  Lokalität bei der wir uns sicher waren, dass sie von den Studenten nicht besucht werden wird; die örtliche Kneipe, die sich an Anhängern gleichgeschlechtlicher Liebesbeziehungen richtet. Dort wurden wir dann Zeugen neu entfachter Ostalgie, die von angepasster Dekoration mit den obligatorischen obligatorischen „>Flaggen bis zur ebenfalls obligatorischen Uniformparade reichte. Gespielt wurden natürlich Klassiker aus vergangener Zeit und und „>auch Erich  Honecker durfte noch einmal seine Ansprache zum 40. Jahrestag der DDR halten. Es wurden auch Zettel rumgereicht, damit man textsicher die Nationalhyme und die Internationale schmettern kann.

Da könnte man meinen, dass in der DDR sexuelle Pluralität toleriert wurde. Eine Frage die ich mir bisher nicht gestellt habe, aber wenn sich so schön erinnert wird, dann gewinnt man schnell den Eindruck.

Da bleibt nur zu hoffen, dass die FDP Wort hält und nicht alsbald Schattenseiten der DDR wieder zu unserem Alltag gehören.

Ich bin heute sehr früh aus meinem Bett gekrochen, da ich meine Freundin nicht alleine Frühstücken lassen wollte. Sie hatte sich als Wahlhelferin gemeldet und musste daher früh aus dem Haus.

Das gab auch mir die Chance, mich früh zur Wahl aufzumachen. So stand ich 10 vor 8 vor dem Wahllokal. Eine Mitarbeiterin, die mich wohl schon strammen Schrittes auf dem Durchmarsch in Richtung Wahlkabine sah, wirkte beruhigend auf mich ein, das Wahllokal öffne doch erst um 8.

Ich war natürlich nicht der Erste. Dem Alter nach zu urteilen, stand schon eine DDR-erprobte Wählerin vor dem Lokal. 4 vor 8 waren wir dann schon zu dritt.

Ich war zwar nicht der erste Wähler vor dem Wahllokal, aber immerhin der erste meines Wahlbezirks. Damit zählte ich als Vertreter der Öffentlichkeit. Als dieser wohnte ich der Belehrung des Wahlvorstands bei und habe auch eine Sichtprüfung des Inhalts der Wahlurne, aufgrund der Größe bei mir nur noch Wahltonne, vorgenommen. Die Wahltonne war, wie erwartet, leer und so durfte ich denn als erster meine Wahlbenachrichtigung abgeben und zur Wahlkabine schreiten.

Damit habe ich dann auch meinen Beitrag zur

geleistet und wünsche allen anderen noch viel Spaß beim Wählen!

…habe ich noch einem Politikverdrossenem gesagt, dass wir die Politiker kriegen, die wir verdienen.

Dazu erschien heute ein Artikel bei ZEIT-Online mit dem Titel Wir wählen uns alle nur selbst.

Viel Spaß beim Lesen!

… so oder so ähnlich könnte der Untertitel des Buches von Manfred Lütz lauten.

Ich habe es zum Lesen bekommen und die ersten Kapitel gingen auch flüssig weg. Der Autor erweckte den Eindruck, eine sachliche Betrachtung des Glaubens an einen Gott durchzuführen. Das Buch kommt diesem Eindruck in keiner Weise nach, denn der Autor wechselt  in eine persönlich/subjektive Sicht, aus der heraus er versucht dem Phänomen Gott nachzukommen.

Dabei meint der Autor aber nicht irgendeinen beliebigen Gott oder gar Götter, sondern seinen persönlichen Favoriten, den Gott der katholischen Kirche. Und spätestens an dieser Stelle müsste es meiner Meinung nach auch Juden und Moslems übel werden. Ohne erkennbare Spur der Toleranz und Achtung wenigstens dieser abrahamitischen Religionen gegenüber, wird der Gott der katholischen Kirche als das Beste was der Welt bzw. dem Autor geschehen kann dargestellt. Ich bezweifle, dass mit einer solchen Herangehensweise Toleranz, Anerkennung und damit auch Frieden in irgendeinem Teil der Welt gestiftet werden kann, wenn das die grundlegende Haltung eines katholischen Christen wäre.

Natürlich bekommen auch die Atheisten ihr Fett weg. Der Autor behauptet allen ernstes, dass ein Atheist, wenn er es denn in aller Konsequenz sein will, jegliche Moral von sich ablegen müsste. Nun glaube ich nicht an Gott, noch an seine Nichtexistenz, dennoch meine ich Anstand und Moral zu besitzen, warum ich diese auf einmal aufgeben sollte bleibt mir schleierhaft. Machen nicht Anstand und Moral zumindest einen Teil des Wesens des Menschen aus? Haben sie ihm vielleicht sogar das Fortbestehen ermöglicht, weil man sich gegenseitig half und nicht gleich die Köpfe einschlug? Ist es nicht vielmehr so, dass auch ohne Gott Anstand und Moral Sinn in der Evolution des Menschen machen würden? Kann man ja mal drüber nachdenken.

So wie Herr Lütz argumentiert hat der Glaube oder, wie er sagt, Vertrauen nicht mehr viel mit dem eigentlichen Begriff zu tun. Wenn ich glaube oder vertraue, dann schwingt da auch immer Unsicherheit mit, ob denn das was ich da glaube oder auf was ich vertraue denn auch so sein wird. In dem Buch wird mit diesen Begriffen hantiert, als gebe es gar keine andere Möglichkeit, als das ein Gott, vorzugsweise der katholische natürlich, existiere.

Auch so manche Rezension auf Amazon zeigt, dass bei weitem nicht alle Leser der Argumentation des Autoren folgen können noch wollen. Das entscheidende Hindernis ist wohl der Eindruck, den das Buch weckt und dem es dann nicht gerecht wird. Wie ich meinen katholischen Glaube begründe wäre wohl ein weit zielführender Titel gewesen.

If you have a MOBO with 2 RAID controllers installed you might experience problems during the installation of  Windows Vista or Windows 7. In my case both Windows Vista and 7 RC weren’t able to load the installation wizard.

The solution is to turn off one of the RAID controllers in the BIOS. It won’t help if you just remove the connections to the hard drives connected to one of the controllers!

I didn’t  had any problems with Linux (Archlinux) so far, it just recognizes the hard drives as expected.

Cheers!

Nun liegen die ersten Prüfungen hinter mir und die nächsten Wochen werden sich eigentlich nur um meine Studienarbeit drehen. Das ist ganz gut, kann ich doch nun in Ruhe an dieser arbeiten und mein Werk vollenden. Sehr viel ist auch nicht mehr zu machen, außer den Fleiß aufzubringen alles niederzuschreiben, was noch geschrieben werden muss.

Da kann Ablenkung nicht schaden und da ich dazu neige mich eher in einer Weise abzulenken, die zwar meiner persönlichen Zerstreuung dient, aber am Ende doch keinen sichtbaren Mehrwert hinterlässt, ist dann jede sinnvolle willkommen. Ab und zu ist ein wenig Ablenkung zwar drin, sollte doch aber nicht die Überhand gewinnen.

Es kommt mir daher persönlich gerade recht, dass auf mich mit der Bitte zugekommen wurde, mich um die Wasserversorgung von Pflanzen zu kümmern, deren BesitzerIn für die nächsten Wochen nicht zugegen sein werden. Es zeigt auch Vertrauen in die eigene Person und man ist doch immer glücklich, wenn man nach ausschweifenden Gelagen, derber Worte und anderen Fehlverhaltens immer noch als integere Person angesehen wird! Wobei ich zugeben muss, an keiner dieser Abschweifungen beteiligt gewesen zu sein.

Na ja, mal sehen, wie lange sich die Pflanzen unter meiner Pflege halten. Ich hoffe natürlich das Beste, werde ich doch mit ewiger Dankbarkeit belohnt.

Zur Zeit habe ich das Gefühl, dass ich, der versucht die aktuellen Debatten um Datenschutz und Bürgerrechte zu verfolgen und seine Schlüsse daraus zu ziehen, sich genau überlegen muss, welche Alternativen zur momentanen Regierungskoalition zur Verfügung stehen.

Es sollte durch die wenigen Posts, die ich dazu veröffentlich habe, klar sein, welche Position ich vertrete und dass ich schlecht mit der jetztigen Situation leben kann. Schäuble und von der Leyen müssen weg und, da die Parteikollegen deren Vorgehen zugestimmt haben, geht die gesamte CDU am besten gleich mit. Die SPD hat sich ebenso unwählbar gemacht und so sehr ich politische Sympathien für einige wenige Genossen hege, sie haben den ganzen Überwachungs- und Sperrapparat mit zu verantworten. Ganz besonders sei hier der Herr Wiefelspütz zu nennen, der wurde doch bestimmt von der CDU als Agent Provocateur in die SPD geschleust, ansonsten kann ich mir nicht erklären, was der da macht.

Die FDP werde ich nicht wählen, weil politische Umfaller gab und gibt es genug, die brauche ich nicht noch mit Regierungsverantwortung. Diese Opportunisten sollen schön da bleiben, wo sie hingehören, in der Opposition. Da scheinen sie ihre Rolle als „Bürgerrechtspartei“ noch am besten gerechten zu werden.

Die Linken stellen immer ordentlich Anfragen z.B. zum Stand des Rechtsradikalismus in Deutschland etc. und ich möchte sie auch in der Opposition nicht missen. Also brauchen die meine Stimme nicht, denn mehr als die Opposition braucht es nach meiner Meinung nach auch nicht für die Linken zu sein.

Bleiben die Grünen und die Piratenpartei und das Dilemma das ich habe. Beide vertreten grundsätzlich meine politischen Interessen, die eine ist politisch erfahren, kennt sich aus in dem Geschäft und hatte schon eine Regierungsbeteiligung, während die andere jung und unverbraucht eine gewisse Wirkung erziehlen könnte, die bestimmte politische Tendenzen stärker sichtbar macht. Letzteres ist insbesondere daher von Interesse, da Petitionen, die grundsätzliche Besorgnis bei den Wählern aufzeigen, einfach ignoriert. Bei Schäuble und von der Leyen habe ich jedenfalls das Gefühl, als würden die immer nur deshlab dasselbe sagen, weil sie nicht verstehen von was sie reden und schon daher nicht auf die vorhandene Besorgnis eingehen können. Tut mir leid, der Eindruck entsteht… .

Also, da sind noch einige wichtige Fragen zu klären, bevor es im September zur Wahl geht und dann hoffentlich wieder alles besser wird.